论证结构和论证思路一样吗论证结构和论证思路是不一样的。
关于论证结构和论证思路一样吗以及论证结构和论证思路一样吗,论证结构和论证思路一样吗为什么,唐太宗的宰相叫什么名字,国内贩毒组织,最新穿越片大全现代穿古代等问题,小编将为你整理以下的生活小知识:
论证结构和论证思路一样吗
论证结构和论证思路是不一样的。论证结构是指议论文的基本结构,结构由引论、本论、结论三部分组成。
论证结构类型:
1、并列式(文章的层次、段落之间是平行的,没有主次之分);
2、对照式;
3、层进式(层层推进,步步深入,一环扣一环,有小到大或由浅到深的方式来把道理说透。
层进复句:不仅……而且……还等等);
4、总分式:总—分、分—总、总—分—总。
论证思路是指论证方法,论证是指阐述自己的观点之后,加以证明,使自己的观点有了一个证实。
论证方法主要有举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论证方式的总称。
论证结构有哪些
论证结构也就是指议论文的基本结构,结构由引论,本论,结论三部分组成。
一般的说,引论就是开头,本论就是主体,结论就是结尾。
即开头必须提论题或论点,主体部分应选用材料并分次论证观点,结尾归纳总结。
其中本论部分常见的论证结构有以下几种。
1、层进式
由此及彼,环环相扣。
由浅入深,层层深入。
2、对照式
正反对比,相关比较。
3、总分式
4、并列式
论证结构有哪些
常见的论证结构有以下几种。
一、层进式层进式就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系。
层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系,不能随意变动。
这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力。
层进式的方式大体有以下两种:
由此及彼,环环相扣
如《营造宽松的阅读环境》一文,可首先指出现在的学生陷于书山题海之中,渴望有一个宽松的阅读环境的现实;
然后分析形成这种状况的原因(无暇读书、无书可读、无理可言、无利可图);
接着指出走出困境的途径(认识到位、措施到位、引导到位);
最后以含蓄的语句指出这样做的结果。
这样写思路清晰,论证有力,深刻透彻。
2、由浅入深,层层深入
选择这种结构形式时,考生必须对论述的层次内容有明确的认识,了解它们之间的关系是不是由浅入深,是不是由小到大或由表及里。
如《近墨与近朱》一题,首先应指出什么是墨,什么是朱,才能解决要近谁的问题。
接着再进一步指出完全红和完全黑的人是不存在的,多数是红黑兼有,因此一定要一分为二,辩证全面地分析问题。
最后可论述对于墨较多的人,即缺点较多的人,应近之并帮助之。
这样,层层深入,辩证分析,就能体现出文章严密的逻辑关系。
二、对照式对照式是在阐述和论证论点时,在本论部分选用论据进行对照比较。
它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。
具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比,或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。
它的好处是布局上对比鲜明、主次明确,论点突出。
对照式的方式大体有以下两种:正反对比可以是正反观点的对比,也可以是正反例证的对比。
如写《要有博大的胸怀》一文,引论部分可以指出胸襟宽广才能走向成功,斤斤计较必然干不成大事。
本论部分用对照式布局,第一层次是正面说理,先说胸怀坦荡方能成大事,再说胸怀博大有利事业,也能弥补自己的不足;
第二层次从反面说理,指出心胸狭隘、锱铢必较的人是不会有所作为的。
在选用具体事例时,既要有正面事例,又要有反面事例。
2、相关比较
可以是主次、轻重的比较,也可是利弊、得失的比较。
例如《近墨者未必黑》一文,本论部分可先指出近墨者黑的情况确实存在,但这不是主流,接着列举近墨者不黑的事实并分析其原因。
还可以先论证近墨者不黑,并指出这是时代的主流,然后以少量篇幅说明近墨者黑的人是存在的,但不是现实生活中的主要方面。
这样的结构布局,既做到了观点鲜明,又避免了片面性。
一般的说,本论部分需要辩证分析时,常采用此布局形式。
三、总分式总分式就是在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法。
这种方法的运用能使论证内容纲目清晰,层次井然。
如《满招损,谦受益》一文,开篇可先总说骄傲自满会招来损失,谦虚谨慎会得到好处;
然后分别从满招损(以项羽、关羽的反面事例为证)和谦受益(以孔子、唐太宗的正面事例为证)两个不同方面分说:最后概括总结出虚心使人进步,骄傲使人落后的观点。
总分式一般有总——分——总总——分分——总等形式,无论何种形式,首先应在总 字上下工夫,要以准确精练的语言,将分述内容的主旨概括出来,使之成为能张目的总纲。
同时,分说必须与总说在中心主旨上保持一致,应从不同角度、不同侧面来论证中心论点,相互之间不可重复、交叉。
当然在实际写作时,根据立论的需要,这三种方式常常结合运用。