前脚的耶伦刚走，国际三大评级机构惠誉公司，就下调了对中国的主权信用评级展望，将中国的评级展望由“稳定”调整为“负面”，算是将了中国一军，中美金融战，正“愈演愈烈”。

中美金融战，愈演愈烈？

而面对国际评级机构，看空中国经济，看衰中国债务的做法，这是否是美国认为控制的“杀招”？

这会对中国经济和金融产生什么影响？我们又是如何应对，如何反击，如何解决的？今天我们就来谈谈这个话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

美国国际评级机构，看空中国？

美国控制金融市场，主要是凭借着美元霸权，世界银行和IMF，以及SWIFT等机构来影响左右一个国家，乃至整个世界的经济。

美联储，是美国执行美元霸权的总机构。

除此之外，国际上还有三大评级机构。他们分别是美国标准普尔公司，穆迪投资服务公司，惠誉国际信用评级有限公司。他们三大评级机构，能够决定一个国家对外金融，比如发行债券，海外上市，以及吸引国际投资。

举个例子，中国以前如果要发行美元债券，从美国那边吸引资金来发展中国经济，就需要三大评级机构对中国的信用进行评级。如果他们给的评级低了，中国发债借钱，就需要更多，更高的利率。如果他们给的评级很高，我们只需要支付一点点的利息就够了。

而一个国家的债券发行都是几十亿几百亿的，其中的利率差可以说是天文数字，这也是为什么三大评级机构，在整个世界都拥有超然的地位。

再比如如果在经济危机和衰退的背景下，三大评级机构下调某国的信用评级，也会起到推波助澜，助长危机的作用，比如1997年亚洲金融危机的时候，三大评级机构一夜之间降低了众多东南亚国家主权评级，导致金融危机加速。

然而就在今天，三大评级机构的惠誉，就公布了中国的主权信用评级，尽管我国信用评级依旧保持不变，但是它还发布了一个展望报告，也就是从稳定，变为了负面。

三大评级机构之一，惠誉国际信用评级机构

简单来说，惠誉认为中国在财政可持续，地方债务和融资平台等方面出现了一定的风险，惠誉对此表示担忧，于是下调了中国的评级展望。

众所周知，惠誉等三大评级机构虽然比较超然，但是终归逃脱不了美国的影响，所以从某种意义上来说，说是美国看空中国，也没有什么问题。

甚至《纽约时报》的专栏作家都曾经评价：美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪（等评级机构）则可以用信用降级，毁灭一个国家。双方的破坏力不相上下。

那么，下调中国评级展望有何影响？简单来说就是影响世界各国对于中国经济恢复的信心，中国财政部或者中国公司想要在美国和欧洲市场发债融资，需要增加更多的借贷成本。

三大评级机构，本质是美元霸权扩展的“推手”

而国际投资者在评价中国经济，考虑是否对中国投资的时候，也会更加的谨慎，而金融市场也会出现一系列的动荡，比如今天的A股市场表现不佳，这也是对惠誉下调展望评级的体现之一。

所以，三大评级机构看似公正合理，但是实际上依然是美国对外扩张的推手，是美国美元霸权的基础体系之一。

财政部回应，中国如何应对？

事情发生以后，财政部也有所回应，并且接受了记者的采访，采访的内容很多，我这边说一些重点。

财政部回应

第一，关于这次针对中国的信用评级，中方和惠誉其实进行了大量深入沟通，但是惠誉下调中国信用展望，其实不能完全反映中国救市的政策和决心，不能理解中国经济的”适度加力，和提质增效”。

第二，我方认为，中国经济一直坚持统筹经济发展，防范财政风险，以及实现财政可持续，我们的赤字率并不超过3%，所以财政是可持续的，中国没有出现大放水，所以不存在通胀问题，而中国去年GDP增速5.2%，对世界经济贡献率超过30%，是全球经济的发动机。

所以惠誉看空中国经济，其实是一个不客观不科学的做法。

第三，针对惠誉对中国赤字，地方债和融资平台债务的问题，财政部也明确表示。适当财政赤字其实是有利于举债融资来刺激经济的，是社会经济发展的必要。而中国的财政赤字率保持在3%左右，其实是非常安全的。我们还有很多牌没有打，更别提财政的危险了。

中国扩大杠杆，但是3%的赤字率依然是警戒线内。

而在之前美国多次提到的地方债务风险方面，其实去年我们已经开始“化债”了，我们缓解和稀释了到期债务压力，减少了利息支出，并且已经取得了不错的成果。

而以前各省是放开来举债搞基建，但是现在政府带头“过苦日子”，通过节省开支来解决债务问题。取得了较好的成果。

中国基本盘稳定，无惧美国威胁？

尽管这次惠誉下调了中国的信用评级展望，但是我们是否会受到巨大冲击呢？其实影响是比较小的，这也多亏了我们建立的“金融防火墙”。

从历史上来看，1997年到现在，中国遭到三大评级机构4次下调主权信用评级，但是由于我们很快就用经济刺激政策度过危机，所以我国经济发展并没有遇到重大挫折。

央行建立“金融防火墙”

而目前为止，标准普尔已经表示中国经济，可以避免出现日本的“失去的二十年”，中国经济基本盘稳定。而三大评级机构之所以能够操纵其他国家的经济和金融体系，是因为这些国家严重依赖美元资本来发展经济。

而中国作为世界第二大经济体，到现在实际上已经不缺钱了，我们反而缺少的是需求，缺少的是可以投资的项目。而中国的外汇防火墙，再加上基本盘稳定，每年的贸易顺差巨大，让我们不需要依赖海外贷款，所以我们受到的冲击，其实比其他国家要小的。

当然，三大评级机构毕竟是杀手锏，现在中国经济其实需要更多的外资，国外先进技术，扩大国外市场，所以虽然我们不需要去国外融资，但是有外资来投资，我们还是非常迫切和欢迎的，这就对中国经济发展产生了间接影响。

中国基本盘稳固，收到冲击很小。

而中国为了不被三大评级机构操控信用评级，我们也弄了一套中国自己的信用评级体系，比如国衡信，中诚信，大公国际，联合等。当然，我们的信用评级之路才刚开始，想要和美国三大评级机构抗衡，确实还需要很长时间的努力。

---------------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相，欢迎点赞、评论，赞赏。

网友看法

1、网友淡泊7839：美国负债累累，是什么等级？

2、网友大老粗2019：抓快抛美债！！来而不往非礼也！！！先抛2000亿美债！！！

3、网友f螃蟹哥：第一步，鲍威尔宣布可能不降息 第二步，耶伦跑中国来 第三步，惠誉下调中国评级 哈哈，有条不紊，兄弟们看出什么了吗？

4、网友上善若水202677065：取消惠誉评级资格，不予认可。

5、网友幸福蛋糕5ES：地球人都知道三大评级机构已经被美国政治操控，所谓评级基本不正确，所以他们的评级已经失去信誉。中国经济好还要看自己的政策是否正确

6、网友分秒必争豆花HjN：中国怎么不下调美国的信用等级？

7、网友百福长：美国经常出现债务危机，它的繁荣完全是建立在举债的基础上，美国的信用评级应该是垃圾级！

8、网友伊然超凡：政府债务和融资平台确实令人担忧。

9、网友善良奶茶N：不是说中国政府有650万亿的债务？外国金融机构肯定会综合考虑来评级了。

10、网友兵哥141167293：抓好中国发展，不卵流氓的行为！

11、网友用户3776768828657：把这篇文章复制保存了，看到底是什么结果。

12、网友勇者麻酱Oaa：把美国的信誉调为负

13、网友达人157712042：继续甩美债！让它们控制的评级哭吧！

14、网友澍7369：调降惠誉的信用评级。

15、网友自由唐门弟子：调给他们自己人看，连他们自己人也不信。

16、网友北海神冰：可以抛美债，进一步减少美元的外贸结算。对它的金融系统依赖越少，它的评级影响就越差。

17、网友蒲江顺辉磁砖杜坦克：信用是自己挣的，是和自己有合作的集体或个人给的评价，惠誉是个什么东西，和咱有经济往来吗！

18、网友好心态的京京：我们自己发展才是硬道理，不管别人说什么

19、网友Alittle1：若在国际市场抛个几十亿美债，就可以看到美国究竟是什么垃圾级的核弹经济。

20、网友外向春风QC：既然我们“缺钱＂，何不把美债抛掉，看美怎说。