斯诺登和阿桑奇是两位备受争议的人物，他们的共同点在于都涉及了重要的机密信息的泄露，但他们之间存在着很多区别。
职业背景
斯诺登：曾经是一名中央情报局的技术人员和国家安全局的外包承包商。在工作期间，他被授权进入多个秘密计划，了解到了许多隐秘的监控和网络侵入力量的信息。
阿桑奇：是维基解密的创始人，维基解密是一个致力于发布内部文件和机密资料的组织。阿桑奇在工作中从接触匿名者，到协调内部工作，到与媒体合作以发布机密信息证明等环节发挥着领导作用。
逃亡经历
斯诺登：在获得大量机密信息后，他先前往香港，之后逃往俄罗斯，并因此暂时失去美国公民身份，他还面临着可能被美国政府逮捕、审判和监禁的风险。
阿桑奇：曾被英国警方逮捕，但他的核心团队使他得以获得一些法律资源，帮助他将战斗转移到外交舞台。虽然据称是被别人告发存在性侵犯行为而导致安全隐患，阿桑奇拒绝了这项指控。他在历经长达7年的隔离期后，于2019年獲得庇护权并被厄瓜多尔驱逐。
目标和手段
斯诺登：他曝光的信息主要针对美国政府进行的大规模监控和侵犯公民隐私的行为。他的主要手段是泄密并与媒体合作公布这些信息。
阿桑奇：他的工作更加广泛，涉及了多个国家和机构的信息泄露，但他的主要目标是揭露政治腐败和战争罪行等。他的手段不仅包括泄密，还包括干预选举、黑客攻击和与媒体合作揭露信息。
态度和影响
斯诺登：在美国，他被视为敌对的人物，而他在其他国家默默地甚至被称为英雄。他的行为引起了全球范围内对隐私权保护的讨论和辩论。同时，他也因为透露机密信息而面临审判和监禁的风险。
阿桑奇：他的工作也颠覆了传媒的行业流程和“不要闻恶臭”的寻常状态，虽然他得到了一些支持者和同情者，但也因工作方式、社交环境以及公众形象等原因而经受着严重的负面评价。
结论
总的来说，斯诺登和阿桑奇都是为了揭露机密信息而冒用各种法律风险的维权者。他们都在不同程度上暴露了当今政府和非政府机构对隐私和信息自由的侵犯。虽然有些人对他们的想法并不赞同，但他们依然投身于这个角色并希望通过公众的意见和行动来解决这些问题。
